VLADA VAM LAŽE
Nekdanji podpredsednik Pfizerja: »Vaša vlada vam laže na način, ki bi lahko privedel do vaše smrti.«
Patrick Delaney; 7. april 2021
Dr. Michael Yeadon, nekdanji podpredsednik Pfizerja in glavni znanstvenik za alergije in dihala, ki je 32 let preživel v industriji, kjer je vodil raziskave novih zdravil in se umaknil iz farmacevtskega giganta na »najvišjem raziskovalnem položaju« na svojem področju, je spregovoril za LifeSiteNews.
Njegovi glavni poudarki vključujejo naslednje:
1. »Nemogoče« je, da bi se trenutne različice COVID-19 mogle izogniti imunskemu odzivu. To je »samo laž«.
2. Vendar vlade po vsem svetu s tem, da ponavljajo to laž, kažejo, da nismo priča samo »konvergentnemu oportunizmu«, temveč »zaroti«. Medtem se mediji in platforme tehnoloških velikanov zavzemajo za isto propagando in cenzuro resnice.
3. Farmacevtska podjetja so že začela razvijati nepotrebna »dopolnilna« cepiva za »različice«. Podjetja načrtujejo izdelavo milijard odmerkov poleg sedanje eksperimentalne akcije »cepljenja« proti COVID-19.
4. Regulativne agencije kot sta ameriška Uprava za hrano in zdravila (FDA) ter Evropska agencija za zdravila (EMA) so napovedale, da se od farmacevtskih družb ne bo zahtevalo, naj »opravijo kakršno koli klinično študijo o varnosti«, ker bodo ta »dopolnilna« cepiva tako podobna prejšnjim, ki so bila potrjena za odobritev za uporabo v izrednih razmerah.
5. To tako praktično pomeni, da načrtovanje in izvedba ponavljajočih se in prisilnih cepiv mRNA »preideta z računalniškega zaslona farmacevtske družbe v roke stotin milijonov ljudi, ko [vbrizgajo] neko odvečno gensko zaporedje, za katerega absolutno ni potrebe oziroma upravičenosti.«
6. Zakaj to počnejo? Ker ni očiten noben nedolžen razlog, bi lahko uporaba cepilnih potnih listov skupaj s »ponastavitvijo bančništva« povzročila totalitarizem, kakršen svet še ni videl. Če se spomnimo zla Stalina, Maa in Hitlerja, »množično zmanjšanje populacije« ostaja logičen izid.
7. Dejstvo, da bi to vsaj moglo bilo res, pomeni, da se morajo vsi »boriti do konca, da se sistem nikoli ne bi razvil«.
Dr. Yeadon se je na začetku opisal kot zgolj »dolgočasnega fanta«, ki je šel »delat v veliko farmacevtsko družbo … poslušal glavni nacionalni radio in bral časopise.«
Nadaljeval je:
»Toda v zadnjem letu sem spoznal, da moja vlada in njeni svetovalci lažejo v obraze Britancem o vsem, kar je povezano s tem koronavirusom. Popolnoma o vsem. Prevara je ideja o asimptomatskem prenosu: da nimate simptomov, vendar ste vir virusa. Da zapiranje družbe deluje, da imajo maske očitno zaščitno vrednost za vas ali koga drugega, da so različice strašljive stvari in moramo celo zapreti mednarodne meje, če katera od teh nevarnih tujih različic vstopi v državo.
Ali pa bo, mimogrede, povrh sedanjega seznama genskih cepiv, ki smo jih čudežno naredili, še nekaj dopolnilnih cepiv, ki se bodo spopadala z različicami, ki se bodo izmaknile imunskemu odzivu.
Vse, kar sem vam povedal, vsaka od teh stvari, je dokazljivo napačna. Toda celotna naša nacionalna politika temelji na tem, da imajo vsi na splošno prav, a vendar se vsi motijo.«
Zarota in ne le konvergentni oportunizem
»Toda rad bi govoril o imunskem izmiku, ker mislim, da bo to verjetno končni namen celotnega dogodka, za katerega menim, da je verjetno zarota. Lani sem mislil, da gre za nekaj, kar sem imenoval ‘konvergentni oportunizem’, to je, da je skupini zainteresiranih strani uspelo planiti na svet, ki je bil v zmedi, da bi nas potisnile v določeno smer. Zdelo se je torej, da je vse nekako povezano, vendar sem bil pripravljen reči, da gre zgolj za konvergenco. (Konvergenca je stekanje v isto točko; oportunizem je izraba razmer za dosego cilja; op. prev.)
[Zdaj] mislim, da je to naivno. V mojih mislih ni dvoma, da so zelo pomembni vplivneži po vsem svetu nameravali izkoristiti naslednjo pandemijo, ali pa so jo ustvarili. Ena od teh dveh stvari je resnična, in razlog, da mora biti resnična, je, da na desetine in desetine vlad govori enake laži in dela iste neučinkovite stvari, ki očitno stanejo življenja.
In govorijo o isti vrsti prihodnjega scenarija, ki je: »Nočemo, da hodite okrog zaradi tega nadležnega mrčesa, teh ‘različic’ (variants)« – ki jih jaz imenujem ‘isto-ličice’ (samiants), ker so domala enolične – vendar vsi govorijo o njihovi različnosti in vsi pravijo: »Ne skrbite, pridejo ‘dopolnilna’ cepiva, ki bodo kos tistim različicam, ki bi se morebiti ‘izognile imunskemu sistemu’.« Vsi to govorijo, čeprav gre za očiten nesmisel.«
Možen končni namen: cepilni potni listi,
vezani na dovoljenja za porabo; temeljit nadzor
»Mislim, da bo končni namen ta, da »vsi prejmejo cepivo« … Vsakogar na planetu bodo prepričevali, nagovarjali, ne sicer primorali, ampak stiskali v kot, naj se cepi.
Ko bodo to storili, bo imel vsak posameznik na planetu ime ali edinstveno digitalno izkaznico in kazalnik zdravstvenega stanja, ki bo ‘cepljen’ ali ‘necepljen’ … in kdor to poseduje, nekakšno edinstveno zbirko podatkov, ki deluje centralno in je uporabna povsod za namen nadzora, za dodelitev tega, kar bo privilegij, da lahko prestopite ta prag (vstopite) ali izvedete to določeno transakcijo ali ne, odvisno od tega, [kaj] odločijo upravljavci edinstvene baze podatkov o človeški populaciji. In mislim, da je to tisto, za kar v resnici gre, kajti ko to enkrat dosežete, postanemo igrače in svet je lahko tak, kot si želijo upravljavci te zbirke podatkov.
Morda boste na primer ugotovili, da lahko po ponastavitvi bančništva trošite samo z uporabo aplikacije, ki dejansko pridobiva iz tega [baze podatkov] podatke o vašem osebnem dokumentu, vašem imenu in kazalniku vašega zdravstvenega stanja.
In ja, zagotovo je prehod mednarodne meje najbolj očitno področje uporabe teh cepilnih potnih listov, kot se imenujejo, vendar sem že slišal govoriti o tem, da bi jih lahko potrebovali, da pridete v javne prostore, zaprte javne prostore. Pričakujem, da v prihodnosti, če bi želeli, svoje hiše ne boste mogli zapustiti brez ustreznega privilegija v svoji aplikaciji.
A tudi če to ni resnično [namen kampanje za cepivo], ni pomembno, saj dejstvo, da bi to lahko bilo res, pomeni, da bi se morali vsi [ki to berete] boriti do konca, da bi zagotovili, da se sistem [cepilnih potnih listov] nikoli ne razvije.
[Pri takem sistemu] navajam primer, v kaj bi vas lahko prisilili, in mislim, da je ravno to, v kar bodo prisilili [ljudi].
Lahko bi si izmislili zgodbo, ki govori o virusu in njegovih različicah, njegovih mutacijah v času. Lahko si izmislite zgodbo in po medijih, ki držijo ljudi ujete, zagotovite, da postane sprejeta, s cenzuro alternativnih virov zagotovite, da ji nihče ne more oporekati, in potem je ljudem že domače mnenje, da ta virus mutira, kar tudi počne, in da proizvaja različice, kar je [tudi] res, ki bi lahko ušle vašemu imunskemu sistemu, in to je laž.
Ampak kljub temu vam bomo govorili, da je res, in potem, ko vam povemo, da je res, in rečemo »toda imamo zdravilo, tukaj je dopolnilno cepivo«, boste dobili sporočilo, ki temelji na tem enem globalnem sistemu identifikacije: »Bing!«, se bo pojavilo in pisalo bo »Dr. Yeadon, čas je za vaše dopolnilno cepivo.« Pisalo bo »vaši obstoječi imunski privilegiji ostanejo veljavni še štiri tedne.« Toda če v tem času ne prejmete dopolnilnega cepiva, boste na žalost škodljiva ‘izločena oseba’, in tega nočete, kajne? Tako bo torej delovalo in ljudje se bodo sami postavili v vrsto in prejeli svoje dopolnilno cepivo.«
Vlada vam laže, farmacevtski lobi (Big Pharma) gre naprej,
regulatorji zdravil se umaknejo in možna množična depopulacija
»Toda pojasnil vam bom to, ker sem kvalificiran, da podam komentar. Ne vem, za kaj gre v primeru Vanden Bossche1. Na podlagi vseh različic, ki so v javni domeni, približno 4000 jih je, sploh ni bilo možnosti; nobena od njih se ne bo izmaknila imunskemu odzivu [to je, da bi postala bolj nevarna].
Kljub temu pa politiki in zdravstveni svetovalci (številnih vlad) pravijo, da se nekatere so. Lažejo. No, zakaj bi to storili?!
Tu je še druga stvar; vzporedno je več farmacevtskih družb izjavilo, da bodo zelo enostavno prilagodile svoja genska cepiva in lahko bodo pospešile njihov razvoj ter vam pomagale.
In tukaj je res strašljiv del; svetovni regulatorji za zdravila, kot je [ameriška Agencija za prehrano in zdravila] FDA, japonska agencija za zdravila in Evropska agencija za zdravila (EMA), so se zbrali in napovedali … ker bodo dopolnilna cepiva veljala za tako podobna tistim, ki smo jih že potrdili za odobritev za uporabo v izjemnih razmerah, od proizvajalcev zdravil ne bomo zahtevali nobenih kliničnih študij glede varnosti.
Na drugi strani imate vlade in njihove svetovalce, ki vam lažejo, da se različice dovolj razlikujejo od sedanjega virusa, da tudi v primeru imunosti zaradi naravne izpostavljenosti ali cepljenja predstavljate tveganje in morate priti po to dopolnilno cepivo. Mislim torej, da nič od tega ne drži. Zakaj torej farmacevtska družba izdeluje dopolnilna cepiva? [Z] regulatorji, umaknjenimi s poti – in če ima Yeadon prav, in prepričan sem, da imam, sicer vam tega ne bi govoril – greste z računalniškega zaslona farmacevtske družbe v roke stotin milijonov ljudi z nekim nepotrebnim genskim zaporedjem, za katerega absolutno ni potrebe ali upravičenosti.
In če bi radi vpeljali lastnost, ki bi lahko bila škodljiva in bi lahko bila celo smrtonosna, jo lahko celo nastavite tako, da rečete »dajmo jo v nek gen, ki bo v devetmesečnem obdobju povzročil poškodbe jeter«, ali da odpovedo ledvice, vendar šele, ko naletite na določeno vrsto organizma [to bi bilo povsem mogoče]. Biotehnologija vam omogoča neomejene načine, kako, iskreno rečeno, raniti ali ubiti milijarde ljudi.
Ker si ne morem zamisliti nedolžne razlage za nobenega od teh korakov: različice, dopolnilna cepiva, nobenih regulativnih študij … ne samo, da si ne morem zamisliti nedolžne razlage, ampak bodo opisani koraki, opisani scenarij in potrebna vrsta rešitve tega lažnega problema omogočili to, kar sem pravkar povedal: neznana in nepotrebna genska zaporedja, brez razloga vbrizgana v roke potencialno milijardam ljudi.
Zelo me skrbi … da bo ta pot uporabljena za množično zmanjšanje števila prebivalstva, saj si ne predstavljam nobene nedolžne razlage.«
Absurdno nemogoče je, da bi se različice izmaknile imunosti, to je samo laž
»Če vam lahko pokažem, da je glavna stvar, ki jo vlade po vsem svetu govorijo ljudem, laž, sprejmite moje mnenje, ki temelji na 32. letih izkušenj in pravi, da je večina, če ne celo vse, laž.
Najbolj drugačna različica se le za 0,3 % razlikuje od prvotnega zaporedja, ki je bilo po elektronski pošti poslano iz Wuhana … januarja 2020. 0,3 % [je drugačna] tista [različica], ki se doslej najbolj razlikuje na planetu. Z drugimi besedami lahko tako rečemo, da so »vse različice med seboj vsaj 99,7 % istovetne.«
Zdaj morda razmišljate: »Hm, ali je 0.3 % dovolj [da se izogneš imunosti in postaneš bolj nevaren]?« Odgovor je ne. Proč s tem, izginite …
Človeški imunski sistem je čudo. Kar stori, ko se sooči z novim patogenom, kot je ta, je, da imate profesionalne celice, imenovane so profesionalne celice za dostavo antigena (APC: Professional antigen-presenting cells) – neke vrste grobe, nepopustljive stvari, naravnane k temu, da ne podležejo virusom. Njihova naloga je, da zagrabijo tuje stvari v bližnjem okolju in jih razkosajo na koščke [znotraj celice]. Resnično jih razrežejo na stotine kosov. Nato te koščke predstavijo na površini svoje celice drugim delcem vašega imunskega sistema in neverjetno: zaradi prilagodljivosti, ki sta vam jo dala Bog in narava, to je zaradi ogromne prilagodljivosti za prepoznavanje tujih stvari, vaše telo na koncu uporabi 15 do 20 različnih posebnih motivov, ki jih opazi pri tem virusu. Imenujejo se epitopi in so v bistvu kot majhne fotografije podrobnosti tega virusa. To počnejo te celice. In temu se reče vaš repertoar, vaš imunski repertoar sestoji iz 20 različnih natančnih fotografij, bližnjih posnetkov različnih koščkov tega virusa.
Če se spremeni majhen delček virusa, na primer 0.3 %, kot sem pravkar opisal, ob ponovni okužbi s to (novo; op. prev.) različico, vaše profesionalne celice raztrgajo virus, ga razrežejo na koščke, slednje ponovno predstavijo in – glej, glej! – v različicah je še vedno večina koščkov, ki so že bili zaznani in prepoznani.
Absolutno ni možnosti, da noben ne bi bil prepoznan, in to je tisto, kar je potrebno za izogib imunosti, da bi ušli vašemu imunskemu odzivu. Predstaviti se vam mora kot nov patogen. Biti mora dovolj drugačen, da, ko ga razrežejo vaše profesionalne kontrolne celice, te ne bodo našle večinoma istega, kar so videle že prej. In to je absurdno nemogoče, če imate spremenljivih samo 0,3 %, torej če imate 99,7 % (podobnosti).
To lahko preverite tako, da si ogledate članke osebe po imenu Alison Tarke. Tu je še Shane Crotty in vsi drugi soavtorji.
In sam še pred njimi, izhajajoč iz svojega teoretičnega razumevanja več-mestne imunosti, kar sem pravkar na vsak način poskušal opisati, kaj se dejansko zgodi … Če je vaš [imunski sistem] soočen z nečim, kar vsebuje celo samo polovico podobnih koščkov, vaše telo nikakor ne bo reklo: »to je nov patogen«.
Zamisel, da bi 0,3 % (različnosti; op. prev.) sploh imelo možnost zaobiti imunost, je torej le laž. To ni [niti] razhajanje v mnenju.
Mislim, da niti 3 % ne bi bilo dovolj. To je 10-krat večja spremenljivost kot se je zgodila v 16. mesecih [pri tem virusu]. Mislim, da celo 30 % razlika ne bi bila dovolj. Pravim torej, da bi ob 100-krat več spremembah, kot se jih je dejansko zgodilo, še vedno stavil na to, da se človeški imunski sistem ne bi dal zavesti, da gre za nove patogene.
O tem sem se že pogovarjal z več profesorji imunologije in so se strinjali z mano, češ, »zakaj me to sprašujete?«.
Kar sem pravkar rekel, je, da vlade in njihovi svetovalci v več državah lažejo o različicah. To je velikanska stvar! Morate preveriti. Vaši bralci bi morali to preveriti. Če je res, se vam to ne zdi grozljivo?! Meni je bilo, ko sem to spoznal.
Lažejo torej o različicah, potem pa seveda, ker [različice] v resnici niso različne, ne potrebujete dopolnilnega cepiva. Zdaj bi se vam morale postaviti pokonci dlake na zatilju, kajti prav zdaj jih izdelujejo!
Delajo na milijone odmerkov. Na voljo bodo do konca leta.
In mislim, da bodo od ljudi zahtevali, da bodo najprej v svetovni zbirki podatkov o cepilnih potnih listih, potem pa se bo to nadaljevalo z dopolnilnimi cepivi, in če bo trajalo dlje, bo pač trajalo nekoliko dlje.
Vendar tega ne bo konec. Ne bo se nehalo, dokler ne bo dovolj ljudi reklo, če sploh kdaj bodo, »vi ste kup prevarantov in jemljemo si svoboščine nazaj, zato lahko s tem preprosto prenehate«.
Pri eni osebi, ki vpije v divjino, ob tem pa vsi drugi akademiki gledajo v drugo smer, bomo šli po tej poti morda teden dni kasneje, kot če ne bi rekel ničesar, a vendar gremo kljub temu v pekel.
To je razlog, zakaj me je strah.
Različice se ne razlikujejo. Jaz jih imenujem ‘isto-ličice’ … v bistvu so enake. Niso drugačne. Zato ne potrebujete dopolnilnega cepiva, ne hodite niti blizu kateremu od njih.«
Zakaj mi moja vlada laže? Ker vas hoče ubiti.
»[Če se zavedate, da so naše vlade vpletene v veliko preverljivo laž], ne izključite računalnika in ne pojdite na večerjo. Ustavite se. Poglejte skozi okno in pomislite: »Zakaj mi moja vlada laže o nečem tako temeljnem?« Mislim, da je odgovor tak, da zato, ker vas bodo s to metodo ubili. Ubili bodo vas in vašo družino.
Evgeniki so se polastili vzvodov moči in to je resnično prekanjen način, da vas spravijo v vrsto za prejem neke nedoločene stvari, ki vam bo škodovala. Nimam pojma, kaj dejansko bo, vendar to ne bo cepivo, ker ga ne potrebujete. In ne bo vas ubilo ob cepljenju samem, ker bi to opazili.
Lahko bo nekaj, kar bo povzročilo normalno bolezen, dogajalo se bo v različnih obdobjih med cepljenjem in nastopom bolezni, verjetno se bo dalo zanikati, ker se bo takrat na svetu dogajalo nekaj drugega, v okviru česar bo vaša smrt ali smrt vaših otrok videti normalna.
To bi bilo nekaj, kar bi sam storil, če bi se hotel znebiti 90 ali 95 % svetovnega prebivalstva. In mislim, da to počnejo.
Zdaj ne vem [z gotovostjo], da bodo uporabili to [ta sistem], da bi vas ubili, toda ne morem si zamisliti nedolžnega razloga, in s to močjo bi vam zagotovo lahko škodovali ali vas nadzorovali, zato bi morali nasprotovati [in se temu odločno upreti].«
Ljudje se niso sposobni spoprijeti s tako stopnjo zla,
toda Sovjetska zveza, Hitler in Mao kažejo, da je to mogoče
»To mi je postalo popolnoma jasno, tudi ko se pogovarjam z inteligentnimi ljudmi, prijatelji, znanci … in lahko vidijo, da jim govorim nekaj pomembnega, vendar pridejo do točke, ko rečem, »vaša vlada vam laže na način, ki bi lahko pripeljal do vaše smrti in smrti vaših otrok«, in ne morejo začeti resno jemati te misli. Menim, da morda 10 % od njih razume to, kar sem rekel, in 90 % med njimi svoje razumevanje potlači, ker je pretežko. Skrbi me, da bomo to zadevo izgubili, ker se ljudje ne bodo spopadali z možnostjo, da je kdo tako hudoben …
Spomnim pa vas na to, kaj se je zgodilo v Rusiji v 20. stoletju, kaj se je zgodilo v letih 1933 do 1945, kaj se je zgodilo, saj veste, v jugovzhodni Aziji v nekaterih najhujših časih v povojni dobi. In kaj se je zgodilo na Kitajskem z Maom in tako naprej.
Ozreti se moramo le dve ali tri generacije nazaj. Povsod okrog nas so ljudje, ki so tako slabi kot ljudje, ki to počnejo. Povsod okrog nas so. Ljudem rečem, da je edina stvar, zaradi katere ta načrt izstopa, njegova razsežnost.
Toda pravzaprav je to verjetno manj krvavo, manj osebno, kajne? Ljudje, ki vodijo to … zanje bo veliko lažje. Nikogar jim ni treba ustreliti v obraz. Ni jim treba nekoga do smrti pretepsti s kijem za baseball, ga pustiti zmrzniti, ga izstradati, prisilili, da dela, dokler ne umre. Vse te stvari so se zgodile dve ali tri generacije nazaj in naši stari starši ali njihovi starši so bili bodisi žrtve tega bodisi dejansko izvrševalci, ali pa so vsaj opazovali to z druge strani oceana. Tako blizu smo še tem stvarem.
In samo pravim, da se spet dogajajo podobni premiki, le da zdaj uporabljajo molekularno biologijo.
Glede ljudi, ki se s tem strinjajo, mislim, da bi verjetno rekli: »Le izpolnjeval sem ukaze,« kar pa smo nekoč že slišali.
Ampak jaz vem, ker sem se pogovarjal z veliko ljudmi, in nekateri so rekli: »Nočem verjeti, da imaš prav, zato se s tem ne bom ukvarjal, ker če je res, se s tem ne morem spoprijeti.« In mislim, da … vse, kar morate storiti, je, da najdete dober razlog, da ljudem rečete: »Ne cepite se, razen če obstaja zdravstveno tveganje, da boste zaradi virusa umrli!« To se mi zdi precej dobra meja!«
Proti rešitvi – »rabimo Boga«
»Sem znanstvenik in lahko vam rečem, da v pogovoru s tistimi, ki to niso, uporaba znanosti kot orodja ne bo delovala. Ne bo uspelo.
Potrebujemo torej filozofe, ljudi, ki razumejo logiko, religijo, kaj takega, oni naj se [se morajo] spoprimejo s tem in začnejo govoriti v jeziku, ki ga bodo ljudje razumeli. Ker če to prepustimo znanstvenikom, ljudem kot sem jaz: kar zadeva večino ljudi na ulici, sem, čeprav dobronameren, le blebetajoči tujec. Ne bodo verjeli, da jim bo vlada lagala, ne verjamejo, da bi vlada kdaj storila kaj, kar bi jim škodilo, čeprav tako je [delajo take stvari].
Nazadnje je dr. Yeadon v e-poštnem dopisovanju zaključil: »V zadnjem času uporabljam na koncu ‘Naj nas Bog reši‘, ker mislim, da zdaj Boga potrebujemo bolj kot kdaj koli po drugi svetovni vojni.««
1 Vanden Bossche: https://www.lifesitenews.com/news/theory-of-gates-associated-virologist-challenged-though-vaccine-global-catastrophe-not-ruled-out
Vlada vam laže – tudi v Sloveniji sledimo istemu vzorcu:
»Še dolgo bomo potrebovali cepiva, čim več različnih vrst cepiv. Živeti z različicami pomeni redno cepljenje. Samo popolna precepljenost prebivalstva nas lahko varuje pred tem, da se ne ponovi scenarij, ki smo mu bili priča lansko leto,« je na novinarski konferenci povedal Jelko Kacin, državni sekretar in nacionalni koordinator za logistični del akcije množičnega cepljenja proti novemu koronavirusu.
https://siol.net/novice/slovenija/kacin-o-strategiji-cepljenja-v-sloveniji-vzivo-549504